\nProtokoll: CRV (mit Monitor via Skype)<\/strong>
\nKoordinaten: 5568 2985 4984 7906<\/strong>
\nAnzahl der Viewer: 1<\/strong>
\nAnzahl der Sessions: 1<\/strong>
\nDatum: 14.04.2013<\/strong>
\nUhrzeit: 21.09h \u2013 21.57h<\/strong>
\nDauer: 48 Minuten<\/strong>
\nSeiten: 15<\/strong><\/p>\n
Wir wollten es genauer wissen, und machten einen au\u00dfersinnlichen Kurzausflug quer durch das Innere der Erde. Was hat uns dort erwartet? Ein riesiger Hohlraum, mit Kontinenten auf der Innenseite der Erdschale und Zentralsonne in der Mitte? Oder eine dichtgef\u00fcllte Umgebung mit markant hohen Temperaturen (wie in der offiziellen Theorie)?<\/p>\n
Da dieses Thema m\u00f6glicherweise mit einigen kollektiven Vorannahmen kontaminiert ist, habe ich die Target-Formulierung so neutral wie m\u00f6glich gew\u00e4hlt:<\/p>\n Die Reise sollte f\u00fcr den Viewer „10km unter seinen F\u00fc\u00dfen“ beginnen, und dann durch Bewegungsanweisungen auf kodierte Orte (O1, O2, O3, O4) durch verschiedene Tiefen des Erdinneren f\u00fchren. Der tiefste Punkt (O4) entspricht in etwa dem Bereich des theoretischen Erdkerns (bei ca. 12800km Durchmesser der Erde). Es ging quasi tief hinab mit dem au\u00dfersinnlichen Fahrstuhl.<\/p>\n 10km unter der Erde<\/strong><\/p>\n Die ersten drei Stufen zeigten unspektakul\u00e4re Daten, wobei einiges schon auf eine steinige Umgebung schlie\u00dfen lie\u00df. Auch eine Art Fl\u00fcssigkeitsader wurde wahrgenommen mit dem AUL „Wasser“. Interessant war, das der Viewer ab Stufe 4<\/strong> in dem 10km-Bereich den Eindruck eines k\u00fcnstlichen Eingriffes hatte. Er empfand diesen Eingriff als unpassend, banal und arrogant. In einer weiteren Analyse ab Stufe 6<\/strong> kamen noch Eindr\u00fccke wie „angleichen“, „flach machen“, „\u00e4sthetik“, „Luxus“ und „in Form bringen“. K\u00f6nnte er da irgendwo zwischen der Oberfl\u00e4che und 10km Tiefe auf die Reste von Bergwerkstollen gesto\u00dfen sein? Wobei sowas vermutlich h\u00f6her als 10km liegen m\u00fcsste, da das schon \u00fcberm\u00e4\u00dfig tief w\u00e4re.<\/p>\n In 100km Tiefe<\/strong><\/p>\n Nun war es jedoch an der Zeit, in die interessanteren Tiefen vorzudringen, beginnend mit 100km. Dort beschrieb der Viewer die Oberfl\u00e4cheneindr\u00fccke „klobig“, „unfest“, „rauh“ und „nass“. Als Farben kamen (\u00e4hnlich wie zuvor in 10km Tiefe) „rotbraun“, „grau“, „blassgr\u00fcn“ und „silber“. Die Temperaturen schienen hier w\u00e4rmer zu werden, und die Dimensionen wurden als „geometrisch“ und wie „fallendes Gel\u00e4nde“ empfunden. Als AIs kamen „nicht mein Fall“ und „hat was von verlassenem Industriegel\u00e4nde“ (vom Gef\u00fchl her).<\/p>\n Sprung in 2000km Tiefe Wir hatten noch einen weiten (oder tiefen) Weg vor uns, weshalb wir gleich zur n\u00e4chsten Tiefe weitergingen. Dieses Mal machten wir einen gro\u00dfen Sprung in 2000km Tiefe. Nach dem Ideogramm dr\u00e4ngten sich dem Viewer sofort die Eindr\u00fccke „warm“ und „dicke Luft“ auf, noch bevor \u00fcberhaupt etwas kategorisch abgefragt wurde. Als Oberfl\u00e4chen dominierten dann glatte und abgerundete Eindr\u00fccke. Der dominante Farbeindruck war viel Braun, aber es gab auch Spuren von blauen Farbt\u00f6nen. Die Temperaturen wurden nun nochmal seperat als „schw\u00fcl“, „warm“ und „wie dicke Luft“ empfunden. Die dimensionalen Eindr\u00fccke konnte der Viewer nur als „zugestellt“ beschreiben.<\/p>\n 5000km im Inneren der Erde<\/strong><\/p>\n Der n\u00e4chste Sprung war mit 5000km Tiefe mehr als doppelt so tief, als der vorherige, und schon n\u00e4her am Erdmittelpunkt, als an der Oberfl\u00e4che. Interessanterweise bekam der Viewer hier als ersten Eindruck „frisch“ und „glatt“. Bei den Oberfl\u00e4chen kamen dann „glatt“, „rutschig“, „hart“, „immobil“ und „fest“. Die Farben waren „nebelig“, „Milchton“, „blau-grau hell“ und wurden insgesamt als „kalte Lichtfarben“ empfunden. Die Temperaturen empfand der Viewer hier als „frisch“, und „klar, aber ausdehnend“. Als AI empfand er noch ein freiheitliches Gef\u00fchl. Diese Schicht schien zwar nach wie vor dicht bzw. undurchsichtig zu sein, aber offenbar nicht so unangenehm wie die vorigen Schichten. Die Umgebung schien in ihrer Helligkeit von selbst zu leuchten, was auf energetisierte, durchg\u00e4ngige Fl\u00fcssigkeit (Magma?) hindeuten k\u00f6nnte. Interessant ist dabei, das die Farben eher als bl\u00e4ulich-wei\u00df empfunden wurden.<\/p>\n Mittelpunktn\u00e4he in 6250km Tiefe<\/strong><\/p>\n Als Endstation ging es jetzt auf 6250km Tiefe, was laut offizieller Annahme schon innerhalb des Erdkerns sein m\u00fcsste. Hier gab es Oberfl\u00e4cheneindr\u00fccke wie „trocken-schleimig“ und die Farben „grau“, „gelb-blass“ und „braunblass“. Die Temperaturen wurden als „warm“ und „kalt“ mit extremen Unterschieden wahrgenommen. Der dimensionale Eindruck war „rund“ und „gro\u00df“. Als AUL\/s verglich der Viewer die Umgebung mit einer mehrschichtigen Schuhsohle. Das AI war „exotisch“. Zudem gab es noch IT-Eindr\u00fccke von den dortigen Vorg\u00e4ngen: „ansaugen“, „st\u00fclpen“ und „Unterdruck“. Scheinbar die Empfindung von physikalischen Vorg\u00e4ngen im dortigen Zielgebiet. F\u00fcr den Viewer war es wie ein best\u00e4ndiger Austausch extrem unterschiedlicher Bestandteile, was er bei der Gelegenheit auch skizziere:<\/p>\n Temperaturmessung<\/strong><\/p>\n Auf der n\u00e4chsten Seite lie\u00df ich noch spontane Bema\u00dfungen auf die Temperaturen der besuchten \u00d6rtlichkeiten durchf\u00fchren. Die Skala begann ab -270\u00b0C (fast der absolute, physikalische Nullpunkt) und ging bis 10 000\u00b0C. Die Ergebnisse der Bema\u00dfungen zeigten sich wie folgt:<\/p>\n Die Temperaturen scheinen graduell zu steigen, je Tiefer man kommt. Eine interessante Ausnahme war der Kernbereich in 6250km Tiefe, wo sie wieder etwas niedriger zu sein schienen, als in 5000km Tiefe. Bei solch extremen Temperaturbereichen und gro\u00dfen Bema\u00dfungsskalen sind Ungenauigkeiten ein bekanntes Ph\u00e4nomen. Aber dennoch ist es interessant, wie nah die Eindr\u00fccke an die offiziellen Temperaturannahmen f\u00fcr die verschiedenen Zonen des Erdinneren kommen. Man kann anhand der Skalen sehr grob sagen:<\/p>\n Ob es nun wirklich im Kern signifikant k\u00fchler ist, als in dem Bereich „kurz“ dar\u00fcber, l\u00e4sst sich wegen der besagten Ungenauigkeiten nicht genau sagen. Jedoch passt es wiederum zu den Empfindungen des Viewers, das dort extrem warme und kalte Temperaturen in einem Austauschprozess vorkommen. Gehen wir nochmal von dem offiziellen Aufbau des Erdinneren aus, kommen die Temperaturbereiche jedoch insgesamt gut hin. Das es in der Regel w\u00e4rmer wird, je tiefer man kommt, lassen auch Angaben von Bohrungen auf \u00fcber 10km Tiefe vermuten, bei denen die Temperaturen schon in Richtung 190\u00b0C gingen. Eine Variante der Hohlen Erde-Theorie geht davon aus, das es zwischen Erdkruste und hohler Innenwelt tats\u00e4chlich eine Schicht mit hei\u00dfem Magma gibt, aber das es darunter (nach \u00fcber 1000km) quasi „freier Himmel“ sein m\u00fcsste. Hier haben wir allerdings nur dichte und undurchsichtige Eindr\u00fccke vom Viewer bekommen, und lebensfeindliche Temperaturen, falls den Bema\u00dfungsskalen in dem Fall zu trauen ist.<\/p>\n Zum Schluss lie\u00df ich den Viewer nochmal die Strukturen in 6250km Tiefe in ihrer Gesamtheit zeichnen, was sich dann so darstellte:<\/p>\n Spontan kamen die Eindr\u00fccke „schw\u00fcl“ und „schweinewarm“. Danach „zu viel Info“ (anscheinend ein zu gro\u00dfes Zielgebiet?), und „bekannt“ bzw. „neu“ zugleich, was der Viewer f\u00fcr sich als unplausibel empfand. Strukturell hatte er noch den Eindruck, das es „steinig“ und „zwiebelig“ ist (wie eine Zwiebel in Schichten aufgebaut). Ein Indiz f\u00fcr die Annahme, das die Erde einen festen, komprimierten Kern hat. Am Ende kam noch der heftige Eindruck „macht Kopfschmerzen“, was laut Viewer definitiv an den Bedingungen im Zielgebiet lag. Wir kennen bereits \u00e4hnliche AI-Ph\u00e4nomene von starken, bi-lokalen Eindrucken aus Zielgebieten mit hohem Umgebungsdruck (z.B. Tiefsee).<\/p>\n![\"RV](\"http:\/\/signallinie.info\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/rv-erdinneres.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n