{"id":701,"date":"2013-03-28T14:00:07","date_gmt":"2013-03-28T12:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/signallinie.info\/?p=701"},"modified":"2023-03-24T18:55:35","modified_gmt":"2023-03-24T16:55:35","slug":"atlantis-heute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/signallinie.info\/blog\/atlantis-heute\/","title":{"rendered":"Atlantis heute (und damals)"},"content":{"rendered":"

Quicklinks:<\/strong>
\nAtlantis heute<\/a> (2013)
\nUpdate: Atlantis damals<\/a> (2020)
\n<\/a>
\n…oder wie man pl\u00f6tzlich bei r\u00e4tselhaften Artefakten in Tunguska landet.<\/p>\n

\"rv_atlantis-titelbild\"<\/a><\/p>\n

Kategorie: Arch\u00e4ologie<\/strong>
\nProtokoll: CRV (mit Monitor via Skype)<\/strong>
\nKoordinaten: 0548 5668 8465 5311<\/strong>
\nAnzahl der Viewer: 1<\/strong>
\nAnzahl der Sessions: 1<\/strong>
\nDatum: 02.02.2013<\/strong>
\nUhrzeit: 18.23h – 19.04h<\/strong>
\nDauer: 41 Minuten<\/strong>
\nSeiten: 8<\/strong><\/p>\n

Remote Viewing ist immer f\u00fcr eine \u00dcberraschung gut. Auch dieses mal, als wir eine Session durchf\u00fchrten, die auf heute noch existierende \u00dcberreste von Atlantis abzielte. Als Targetformulierung w\u00e4hlte der Tasker daher folgendes:<\/p>\n

„Beschreibe Atlantis aus 1000m aus der Luft, zum Zeitpunkt der Session!“<\/strong><\/em><\/p>\n

Die ersten, geordneten Eindr\u00fccke (Stufe 2) stellten sich folgenderma\u00dfen dar:<\/p>\n

Eindr\u00fccke der Stufe 2<\/strong><\/p>\n

Farben: Gr\u00fcn, hellbraun, schwarz, wei\u00df<\/em>
\nOberfl\u00e4chen: Wellig, unstet, glatt, bl\u00e4ttrig<\/em>
\nGer\u00fcche: –<\/em>
\nGeschm\u00e4cker: K\u00fchl, chemisch<\/em>
\nTemperaturen: K\u00fchl, lauwarm<\/em>
\nGer\u00e4usche: Klappern, nageln, pfeiffen (AUL\/S: Wie Wind)<\/em>
\nDimensionen: Breit, niedrig, abgeflacht, zulaufend
\n<\/em><\/p>\n

AI: Leer, wenig los, belanglos, technisch<\/p>\n

Bis dato keine interessanten Eindr\u00fccke. In der Stufe 3 <\/strong>zeigte sich dann eine Art maschiger Belag mit einer trichterf\u00f6rmigen Einlagerung darunter. Da dieser Belag irgendwie hinderlich wirkte, lie\u00df meine Monitor ihn durch eine Bewegungs\u00fcbung „ausblenden“. Was \u00fcbrig blieb, war eine rundliche, spiegelglatte Struktur im Boden.<\/p>\n

\"RV<\/a><\/p>\n

Ein recht verwirrender Eindruck, der mir zu dieser Zeit als „bl\u00f6d“ und „nicht sinnvoll“ erschien. Anscheinend war hier etwas unvollst\u00e4ndig, oder aus dem Konzept geraten. Aber interessant wird es im Remote Viewing meist sowieso erst ab Stufe 4<\/strong>, weshalb wir uns rasch weiterbegaben.<\/p>\n

Dort erh\u00e4rteten sich sensorische Eindr\u00fccke wie „blau, bl\u00e4ttrig, maschig, wei\u00df, beige, hell, hart, unstet und glatt“. Die wichtigsten dimensionalen Aspekte des Targets waren nun „mehrschichtig, flach und breit“. Zusammengefasst (T) gab es nach wie vor eine maschige Ebene mit einer glatten Oberfl\u00e4che darunter. Meine AIs waren ebenso begeistert, wie zuvor, jedoch nun etwas konkreter: „verlassen, nichts los, was soll ich da?“<\/p>\n

Ungew\u00f6hnlich wurde es aber bei den EIs, die zwar irgendwie heftig, aber zugleich wie ein blasses, fernes Echo wirkten. Darin konnte man zwei „Personen“ (oder eher „Quellen“) wahrnehmen. Die eine f\u00fchlte sich weiblich an, und \u00e4u\u00dferte sowas wie „wimmern“, einen „Hilfeschrei“ und „kreischen“. Die EIs der zweiten Quelle waren nicht wirklich identifizierbar, aber \u00e4hneltem einem „grollen“ und „br\u00fcllen“. Offenbar zeigte dort eine disharmonische Situation, aber das sollten wir noch sp\u00e4ter erforschen.<\/p>\n

Interessant waren in dem Zusammenhang auch die ITs, welche sich als „Fl\u00e4che f\u00fcr Drama“, „aufblitzen“ und „Konfrontation“ \u00e4u\u00dferten. Die Eindr\u00fccke „Fl\u00e4che f\u00fcr Drama“ und „Konfrontation“ schienen ziemlich targetrelevant zu sein. Somit markierten wir sie f\u00fcr die sp\u00e4tere Untersuchung. Mein AI zu dem Target hatte sich inzwischen zu „geht mich nichts an“ und „nervig“ gewandelt.<\/p>\n

Nun war es Zeit f\u00fcr die Stufe 6<\/strong>. Aber bevor wir uns der markierten Begriffe aus Stufe 4 widmeten, stand erstmal eine Ortsbestimmung an. Mein Monitor wies mich an, ein rechteckiges 4×4-Feld zu zeichnen. Dort sollte ich von der Mitte ausgehend den Punkt suchen, wo es mich auf dem Raster hinzieht. Interessanterweise kamen zwei Punkte vor, wovon einer jedoch relevanter wirkte. Die Vorlage f\u00fcr das Raster (f\u00fcr mich in der Session nat\u00fcrlich nicht sichtbar), war die Weltkarte. Wir legten das Raster hinterher auf eine Weltkartengrafik<\/a>. Aber dazu mehr sp\u00e4ter…<\/p>\n

\"RV<\/a><\/p>\n

Jetzt widmeten wir uns der Begriffe aus Stufe 4. Zuerst untersuchten wir „Fl\u00e4che f\u00fcr Drama“:<\/p>\n

Fl\u00e4che f\u00fcr Drama -> Was f\u00fcr ein Drama?
\nEhekrach (AUL: Frau weint, weil Mann sie terrorisiert)<\/em><\/p>\n

Ursache?
\nWut<\/em><\/p>\n

Ursprung \/ Ursache von „Wut“?
\nEmotionen
\nEs satt haben
\nAufgestaut und explodieren<\/em><\/p>\n

Danach war der Begriff „Konfrontation“ dran:<\/p>\n

Konfrontation -> Welche Form?
\nPl\u00f6tzliches Aufblitzen (von Wut?)
\n„Blitz“ scheint von der weiblichen Seite zu kommen<\/em><\/p>\n

Weiterhin fragte der Monitor noch:<\/p>\n

Ist die Wut die Ursache f\u00fcr das Target?
\nJa!<\/em><\/p>\n

Inwiefern?<\/em>
\n „Gehege“ bilden, um die unterdr\u00fcckende Person \/ Quelle darin zur Konfrontation zu zwingen<\/em><\/p>\n

Es konkretisierte sich hier also, das es um eine Art Konfrontation oder Kampf zwischen einer Unterdr\u00fccker- und einer unterdr\u00fcckten Fraktion ging. Schlie\u00dflich veranlasste mein Monitor noch eine Bewegungs\u00fcbung, um die Szenerie nochmal klarer zu beleuchten:<\/p>\n

\"RV<\/a><\/p>\n

Pl\u00f6tzlich tauchte der klare Eindruck einer Art Kuppel auf, die dort herumstand. Zudem tauchte daneben noch ein langes, balkenf\u00f6rmiges Gebilde auf, welches auff\u00e4llig gl\u00e4nzte. Beide Gebilde schienen verchromte Aspekte aufzuweisen. Als ITs bekam ich bei der Kuppel den Eindruck, das dort was dringehalten werden soll, und sie auch „runterfahren“ kann (quasi in den Boden). Bei dem balkenf\u00f6rmigen Gebilde kam nur „in Form halten“ und „eng“. Targetrelevanter schien dort die Kuppel zu sein.<\/p>\n

Zum Schluss dieser Session fragte mein Monitor noch „Welche Dinge am Target haben die Gegenwart beeinflusst?“. Heraus kamen nur die Aspekte „herunterpressen“ (wom\u00f6glich das „Herunterfahren“ der Kuppel) und „aufblitzen“. Meine letzten AIs dort waren „irgendwie genervt“ und „will mich damit nicht befassen, weil ich das Gef\u00fchl habe, damit nichts zu tun zu haben“. Also als wenn man ungefragt in den heftigen Ehekrach eines fremden P\u00e4\u00e4rchens gezogen w\u00fcrde.<\/p>\n

Nach der Session legten wir noch unser Ortsbestimmungsraster auf eine Atlas-Weltkarte. Wir ber\u00fccksichtigten dabei auch die Verzerrung meiner nicht ganz geometrisch pr\u00e4zisen „Quadrate“ aus der Session. Seltsamerweise ging der targetrelevante Lokalisierungsstrich dann mitten nach Sibiren, was wir bei einer Atlantis-Session nicht erwartet h\u00e4tten. Dann fiel meinem Monitor aber eine Geschichte von seltsamen Artefakten in der Tunguska-Region „Jakutien“<\/strong> ein, von der er mal geh\u00f6rt hatte. Dort war von kuppelf\u00f6rmigen Gebilden die Rede, die in den Boden fahren konnten. Bei einer Expedition in den 1850’ern sollen diese Kuppeln noch teilweise intakt gewesen sein, aber inzwischen w\u00e4ren sie im Sumpf versunken.<\/p>\n

\"RV<\/a><\/p>\n

In der Umgebung sollen Pflanzen seltsam wachsen und Menschen r\u00e4tselhafte Krankheitssymptome erleiden, welche an Strahlenkrankheit erinnern. Allerdings soll das auch mit Schutzkleidung passiert sein, und bekannte Strahlungen konnte man dort offenbar auch nicht nachweisen. Einheimische meiden den Ort und berichten von Vorkommnissen, bei denen blitzartige Ph\u00e4nomene und Energiekugeln aus den Kuppeln herausschossen. Nicht weit von dieser Region (relativ gesehen) fand auch die ber\u00fchmte Tunguska-Explosion 1908 statt, die heute einem Meteoriten zugeschrieben wird, welcher in der Luft explodierte.<\/p>\n

Dann fanden wir sogar noch einen Doku-Ausschnitt. Mir war die Jakutien-Sache vor dieser Session g\u00e4nzlich unbekannt:<\/p>\n