{"id":6905,"date":"2022-02-18T23:55:01","date_gmt":"2022-02-18T21:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/signallinie.info\/?p=6905"},"modified":"2026-07-19T11:26:10","modified_gmt":"2026-07-19T09:26:10","slug":"eine-neue-vergangenheit-sehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/signallinie.info\/blog\/eine-neue-vergangenheit-sehen\/","title":{"rendered":"Eine neue Vergangenheit sehen"},"content":{"rendered":"

Neben unserem Zukunftsprojekt<\/a>, welches sich seit 2017 fortlaufend erg\u00e4nzt (zuletzt 2021), gab es im Hintergrund auch immer wieder Sessions auf die Geschichte der Menschheit. Dort interessierten uns vor allem jene Teile der (Vor)Geschichte, die in der anerkannten Geschichtsschreibung sehr l\u00fcckenhaft sind, als Mythen gedeutet werden, oder gar v\u00f6llig unbekannt sind. Sehr beliebte Targets sind dabei „Out of Place“-Artefakte und Ruinenst\u00e4tten, die bei n\u00e4herer Betrachtung schwer in das etablierte Geschichtsbild passen. Dank immer \u00e4lterer Ausgrabungen (z.B. das \u00fcber 10000 Jahre alte G\u00f6bekli Tepe<\/a>), und interdisziplin\u00e4rer Betrachtungsweisen alternativer Autoren, bahnt sich langsam ein sp\u00fcrbarer Paradigmenwechsel in der Geschichtsforschung an.<\/p>\n

\"Eine<\/a><\/p>\n

Eines Tages, wenn viele Daten gesammelt sind, k\u00f6nnte daraus (parallel zum Zukunftsprojekt) ein umfangreiches „Vergangenheitsprojekt“ werden. Bis dahin fehlen jedoch noch viele Sessions mit Ereignisaufkl\u00e4rungen und unz\u00e4hligen Detailbetrachtungen, um eine halbwegs vertretbare Timeline zu pr\u00e4sentieren. Sowas kann durchaus viele Jahre in Anspruch nehmen, denn es ist ungleich komplexer, als „nur“ die n\u00e4chsten 100 Jahre der Zukunft grob zu beschreiben, wie wir es in unserem Zukunftsprojekt taten. Und schon dieses zog sich bis jetzt \u00fcber f\u00fcnf Jahre hin, da man es nur nebenher auf „Hobbybasis“ machen konnte (inklusive eines Parallelprojektes aus dem Reicher & Stark<\/a>-Umfeld).<\/p>\n

Wenn man sich z.B. vergleichsweise vorstellt, wie komplex allein die Geschichte des 20. Jahrhunderts war, kann man sich ausmalen, welcher Remote Viewing-Aufwand notwendig w\u00e4re, um ein vertretbares Bild von (mindestens) mehreren Jahrtausenden zu erhalten. In dieser Analogie m\u00fcsste man auch davon ausgehen, dass keiner w\u00fcsste, was im 20. Jahrhundert passiert ist. Denn es soll ja um teilweise oder g\u00e4nzlich verlorene Menschheitsgeschichte innerhalb riesiger Zeitr\u00e4ume (zehntausende oder gar hunderttausende von Jahren) gehen. Das ist jedoch wie gesagt ein laufendes Projekt f\u00fcr die ferne RV-Zukunft und viel gr\u00f6\u00dfere Teams.<\/p>\n

Wozu also dieser Artikel? Es soll hier in erster Linie um eine Art „Best of“-Zusammenfassung unserer bisherigen „Arch\u00e4ologie“-Projekte gehen, die noch nicht behandelt wurden. Einige \u00e4ltere Projekte in dieser Richtung wurden schon detaillierter vorgestellt (Atlantis<\/a>, Erdst\u00e4lle<\/a>, Ostsee-Anomalie<\/a>…), jedoch ist inzwischen vieles hinzugekommen, was bisher nicht in aufbereiteter Form ver\u00f6ffentlicht wurde. Hier soll dazu also ein gewisser Einblick gew\u00e4hrt werden. Vieles davon sind nur sehr fragmentierte, stichprobenartige Eindr\u00fccke, die jedoch umso erstaunlicher sind und mit einigen alternativen Theorien in Einklang gehen.<\/p>\n

Zuerst jedoch Ehre, wem Ehre geb\u00fchrt; denn die Idee, R\u00e4tsel der Geschichte bzw. arch\u00e4ologische Targets zu viewen, ist keinesfalls neu. Schon Ende der 70er \/ Anfang der 80er hat die Mobius-Gruppe um Stephan A. Schwartz mediale Methoden eingesetzt (auch Vorstufen des heutigen Remote Viewing), um arch\u00e4ologische Forschungen zu unterst\u00fctzen. Als Viewer waren dabei u.a. auch fr\u00fche Pioniere wie Ingo Swann und Hella Hammid beteiligt. Hier zwei alte Doku-Sch\u00e4tze zu „Deep Quest“ (Suche nach Schiffswracks vor der kalifornischen K\u00fcste) und zum „Alexandria Project“ (u.a. mit der Suche nach dem Grab von Alexander dem Gro\u00dfen):<\/p>\n